El consejo de Hoboken aprueba nuevas regulaciones de eliminación de basura para el control de ratas en una reunión especial

Aug 22, 2023

El Ayuntamiento de Hoboken aprobó medidas para implementar nuevas regulaciones de eliminación de basura para los problemas de infestación de ratas en la reunión especial de anoche.

Por Daniel Ulloa/Vista del Condado de Hudson

La presidenta del Consejo de Hoboken, Emily Jabbour, dijo que el tema era urgente y reconoció que había dos ordenanzas similares en la agenda relacionadas con la basura en contenedores.

“Reconocemos y reconocemos que hubo modificaciones que tuvieron que hacerse. Los residentes tenían preguntas y sugerencias”, señaló Jabbour.

La ordenanza en segunda lectura exigía que cada edificio con 10 unidades o menos tuviera contenedores de basura con tapa, mientras que la ordenanza en primera lectura incluía todos los establecimientos de servicios de alimentos y bebidas, independientemente de cuántas unidades tuviera el edificio.

“Uno es un poco más holístico. La principal preocupación que tienen nuestros transportistas de basura se relaciona con el peso del bote. Su recomendación fue mantenerla en 32 galones”, dijo el administrador comercial Jason Freeman sobre la segunda ordenanza que se somete a consideración.

Continuó diciendo que la administración decidió no regular el tamaño de la lata en galones (originalmente pedía latas de 10 galones a 32 galones), pero el límite de peso de 50 libras seguirá vigente.

“Si una lata pesa demasiado, no la levantarán. Eso creará problemas”, explicó Freeman.

Además, una disposición de excepción en la ordenanza de primera lectura permite a los residentes escribir al Departamento de Servicios Ambientales detallando por qué sienten que merecen una excepción a las nuevas reglas.

Durante el comentario público, Pat Waiters, candidato a la junta de educación, dijo que los residentes no deberían recibir multas cuantiosas si violan los nuevos protocolos de basura, y señaló que los turistas y visitantes también contribuyen al problema.

“Hace tres años no comíamos en tantos restaurantes. Creo que deberíamos llevar las mesas adentro. Ése es uno de los principales problemas. Nunca hemos visto ratas a plena luz del día”, afirmó.

“Hay ratas corriendo por ahí. Es una locura. La basura se acumula en los patios traseros. Limpiemos y mantengamos el orden juntos”.

Manny Rivera-Soler, un potencial candidato al consejo del Distrito 6, dijo que las dos ordenanzas no estaban detalladas en términos sencillos.

“Los botes de basura, ¿van a tener algún tipo de requisitos? ¿Los propietarios corporativos utilizarán una bolsa especial? cuestionó.

“Las ordenanzas en la agenda son un paso en la dirección correcta. No hay dos problemas de ratas iguales”, afirmó Paul Presinzano, candidato al Consejo del Primer Distrito.

Pidió la intervención del gobierno para gastar dinero en la compra de los botes de basura correctos y distribuirlos de forma gratuita o barata, haciéndose eco de aspectos de un plan de control de ratas que publicó el mes pasado.

“Podrías usarlo para áreas específicas. Es necesario promulgar rápidamente nuevas orientaciones. Debemos utilizar todas las herramientas posibles”, añadió Presinzano, y también sugirió llamar y enviar correos electrónicos a las personas mayores sobre estos cambios.

“La administración y el consejo están buscando abordar las regulaciones de los restaurantes callejeros”, señaló Jabbour, mientras Freeman solicita cotizaciones para los botes de basura para distribuirlos al público.

Rose Marie Markle, quien expresó su preocupación por los accidentes cerebrovasculares en la reunión pública anterior, reiteró que estaban atrayendo ratas y que los costos relacionados no deberían recaer sobre los propietarios.

También repitió que los basureros no tienen cuidado al recoger la basura, señalando que uno de ellos rompió su bote, que costaba 170 dólares.

“Probablemente maté 50 ratas en mi propiedad. Ocho en el último mes. La plaga de ratas acaba de regresar. Están escalando la cerca... para caer en nuestros patios. No estamos muy cerca de las calles”, declaró Byron Warner.

“Cuando tienes 20 bolsas en la calle para recoger tres veces por semana, estás alimentando a las ratas. Se siente bastante desesperado. ¿Se aplicará la ordenanza a las escuelas y al refugio de 3rd Street?

Jabbour respondió que la legislación local se aplica específicamente a edificios con 10 unidades o menos, mientras que Freeman indicó que ha habido conversaciones entre expertos en salud y saneamiento de la ciudad, junto con las escuelas y los exterminadores, sobre el tema.

“No se trata de que nadie tenga que pesar su basura. El objetivo es garantizar que la basura que sale esté contenida”, aclaró también Jabbour.

Freeman luego señaló que habría un período de gracia antes de que se impusieran las multas, además de que la ciudad ha distribuido carteles en las puertas para informar a la gente lo que está sucediendo.

Otro residente, Paul Wolnicki, preguntó cómo se harían cumplir las multas, afirmando que algunos negocios tienen contenedores de basura que se desbordan con regularidad.

Freeman respondió afirmando que las empresas con multas impagas no pueden obtener permisos, aunque los boletos deben emitirse a individuos.

"No se puede emitir una orden judicial para una LLC", coincidió el abogado de la corporación Brian Aloia.

"La enmienda en realidad agrega que los establecimientos de alimentos y bebidas... deben tener latas con tapa", señaló la concejal del segundo distrito, Tiffanie Fisher.

El concejal del Distrito 4, Rubén Ramos, dijo que este ha sido un problema durante la pandemia de COVID-19.

“No apoyé las leyes por el problema de las ratas”, explicó, coincidiendo también con Solar Rivera en que las dos ordenanzas eran un poco confusas.

Jabbour respondió que la ciudad planea enviar alertas de Nixle para brindar claridad a los residentes.

La concejal del Distrito 6, Jen Giattino, señaló que los edificios más grandes están teniendo problemas importantes con roedores, por lo que deberían incluirse en los esfuerzos de ayuda locales, no solo los edificios más pequeños.

También argumentó que la ciudad debería ampliar su programa de compostaje para abordar las ratas que tientan la comida, así como que el almacenamiento de basura no siempre es posible en edificios más pequeños.

El concejal del tercer distrito, Mike Russo, vicepresidente de la junta, preguntó cómo funcionaría la aplicación de la ley, citando una escasez de directores e inspectores.

“Me gustaría que esta ordenanza entrara en vigor antes de las próximas elecciones. Si lo retrasamos esta noche, estaremos esperando un mes entero para que esto sea ejecutable”, dijo el concejal del primer distrito, Mike DeFusco.

"Aplaudo a la administración por hacer avanzar esto", dijo Fisher.

Sin embargo, solo quería que se aprobara la ordenanza enmendada para primera lectura en lugar de la ordenanza para segunda lectura “para darle al público un poco más de color”.

Fisher quería abordar el tema más a fondo durante su reunión programada regularmente para el 24 de agosto.

Tras más preguntas de Giattino, Freeman dijo que estaban planeando tener un período de gracia de 30 días antes de imponer multas.

Giattino preguntó si el cronograma cambiaría si solo aprobaran la ordenanza en primera lectura.

“También me gustaría que se aprobara algo sobre las exenciones. Si no guardas la basura afuera, no necesitas un contenedor de basura”, argumentó.

Poco después, Ramos hizo una moción para posponer la segunda lectura, que fue apoyada por Fisher.

La moción para presentarla fracasó 5-4, con Fisher, Russo, Ramos y Giattino votando a favor.

"La administración necesita tantas herramientas como sea posible", argumentó Jabbour.

La segunda lectura luego fue aprobada por el mismo conteo, con los cuatro miembros del consejo que votaron sí a la mesa votando no a la aprobación.

Freeman señaló que la resolución que renuncia al período de impedimento eliminaría los 20 días de espera entre la aprobación y la promulgación.

Sin embargo, DeFusco dijo que no quería renunciar al período de impedimento porque prefería que la ordenanza se presentara en primera lectura.

El concejal del Distrito 5, Phil Cohen, argumentó que la aprobación conduciría a acciones de cumplimiento más rápidas, pero Fisher dijo durante un breve intercambio de opiniones que los residentes indicaron que no apoyaban la medida.

Al final, la resolución fracasó 3-6, con DeFusco, Fisher, Russo, Ramos, Giattino y el concejal general Jim Doyle votando no.

“Es necesario que haya un lenguaje bajo las exenciones: 'estarás exento hasta que recibas una respuesta'”, dijo Giattino con respecto a la ordenanza en primera lectura.

“¿Van a estar recibiendo multas por ocho meses? No me siento cómodo con que sea completamente abierto”.

Sin embargo, el decreto sometido a primera lectura fue aprobado por unanimidad (9-0).